Форум dkLab и Denwer

[Navigator]

// Если не так назвал тему, не пинайте

Эта функция заменяет:

1. Простые кавычки на «ёлочки»
2. «Минус» между словами на тире (—)
3. Также заменяет два или три минуса между словами на тире
4. Убирает пробелы между скобками и словами («( слово )« становится в »(слово)»)
5. То же самое, но для кавычек

например,

Цитата:

Я ""кажется" "что-то"" -- ( забыл )

становится в

Цитата:

Я ««кажется» «что-то»» — (забыл)

К сожалению, в регулярных выражениях я не очень сйлён, поэтому могут быть глюки... подскажите, если что.

Код функции:

Код (php):

скопировать код в буфер обмена

function tipografika($str) {         $str = preg_replace("/\"(|(.+?))\"/","«\\2»",$str); // Делаем «правильные» кавычки         $str = preg_replace("/»(|(.+?))«/","«\\2»",$str); // Устраняем косяки, которые могут возникнуть благодаря предыдущему выражению         $str = preg_replace("/«(.+?)«(.+?)»(.+?)»/","«\\1»\\2«\\3»",$str); // Опять устраняем косяки =)         $str = preg_replace("/(.+?)\s-\s(.+?)/","\\1 — \2",$str); // Заменяем «минус» между словами на тире         $str = preg_replace("/(.+?)\s--\s(.+?)/","\\1 — \\2",$str); // Заменяем два минуса между словами на тире         $str = preg_replace("/(.+?)\s---\s(.+?)/","\\1 — \\2",$str); // Заменяем три минуса между словами на тире         $str = preg_replace("/\(\s(.+?)(|\s)\)/","(\\1)",$str); // Убираем пробелы между словами и скобками         $str = preg_replace("/«\s(.+?)(|\s)»/","«\\1»",$str); // Убираем пробелы между словами и кавычками         return $str; }

Последний раз редактировалось: Navigator (Пн Мар 21, 2005 8:31 am), всего редактировалось 1 раз

[Юрий Насретдинов]

Navigator
http://www.artlebedev.ru/tools/typograf/

Лучше бы сделали, чтобы Ваш скрипт отправлял текст туда и выдирал соответствующий результат - пользы было бы намного больше

[striimii]

Ходить куда-то из скрипта не есть лучшее решение. Времени это займет в разы дольше самой кривонаписанной процедуры. Да и надежность соединения еще сыграет немаловажную роль.

Лучше экспериментально пробить несколько текстовиков у лебедева, и посмотреть что он выправляет. Тоже и также сделать потом у себя.

[Maus]

yUAC
Я, конечно, извиняюсь, но почему эта тема до сих пор в "Готовых решениях"? Раз обсуждение приняло такой оборот?

[Константин Жинько [tIT]]

yUAC
Кстати этот тупограф заменяет минус на знак #151;, на что ругается валидатор XHTML с w3c.org. А вот на mdash; он не ругается, поэтому я предпочитаю именно его.

Maus
Да уж сабж сыроват -- но направление верное! =)

[Navigator]

Немного исправил функцию -- были небольше косяки, вроде этого:

Navigator писал(а):

(«( слово )« становится в »(слово)»)

Я в функции, правда, заменяю на сами символы, а не на их эквиваленты... но впрочем и так сойдёт =)

[Дмитрий Кóтеров]

М

Navigator писал(а):  в регулярных выражениях я не очень сйлён, поэтому могут быть глюки... Вообще говоря, с такой постановкой вопроса - в Готовых решениях этому топику не место. Так что извините... Давайте так сделаем. Вы эту функцию поиспользуете некоторое время (скажем, пару месяцев). За это время наверняка найдутся баги, Вы их исправите в своих проектах. А уж затем - в Готовые решения положим. Перенесено из форума: Склад готовых решений :: PHP. Перенесено в форум: Разное :: PHP.

[Maus]

Код (php):	скопировать код в буфер обмена
function tipografika($str) { // ...         $str = preg_replace("/(.+?)\s-+?\s(.+?)/","\\1 & mdash; \\2",$str); // Заменяем «минусы» между словами на тире // ... }

[WingedFox]

Есть замечательная штука в регах "Граница слова" называется.

Код (php):	скопировать код в буфер обмена
preg_replace("/\b(\s+)-{1,3}(\s+)\b/","\\1—\\2",$str);

И ещё

Код (php):	скопировать код в буфер обмена
preg_replace(array("/\b\"/","/\"\b/"),array("»","«"),$str);

А удалять пробелы между кавычками и словами - плохая практика.

[Navigator]

WingedFox, спасибо.

WingedFox писал(а):

А удалять пробелы между кавычками и словами - плохая практика.

Вот, например, « слово ». А вот другое «слово». Что приятнее читается?

[WingedFox]

Navigator
Пожалуйста.

Правильнее читать так, как решил автор.
А учитывая что в качестве кавычек используется знак дюйма, определить автоматически направление "ёлочек" и "лапок" - нетривиальная задача. Решать её регулярными выражениями - совсем плохая идея.

[Maus]

WingedFox писал(а):

Решать её регулярными выражениями - совсем плохая идея.

А как же иначе её решать?

[WingedFox]

Maus
Либо руками, либо посимвольным анализом текста, допуская что первая кавычка является открывающей.

[Navigator]

WingedFox писал(а):

руками

функция и есть для того, чтобы ничего не делать «руками» =)

WingedFox писал(а):

либо посимвольным анализом текста

эээ... это как?

[WingedFox]

Navigator писал(а):

функция и есть для того, чтобы ничего не делать «руками» =)

Если функция не умеет давать полностью адекватный результат, то лучше её не применять.
Иначе будут появляться комментарии типа:

Navigator писал(а):

// Устраняем косяки, которые могут возникнуть благодаря предыдущему выражению // Опять устраняем косяки =)

И всё равно адекватный результат будет получаться далеко не всегда.
А правила оформления текста внедрить в производственный процесс совсем не трудно.

Navigator писал(а):

эээ... это как?

Посимвольное чтение файла, анализ появляющихся кавычек, определение направленя кавычки в зависимости от контекста... =)

[Navigator]

WingedFox писал(а):

А правила оформления текста внедрить в производственный процесс совсем не трудно.

я вообще-то эту ф-ю для форума планировал...

WingedFox писал(а):

Посимвольное чтение файла, анализ появляющихся кавычек, определение направленя кавычки в зависимости от контекста... =)

давайте, напишите, выложите, а потом вместе замерим Script execution time =)

[Maus]

Navigator
А время тут уже роли играть не будет: если одна функция работает неверно - она автоматически аутсайдер.

[WingedFox]

Navigator писал(а):

я вообще-то эту ф-ю для форума планировал...

Так никто и не мешает написать «правила оформления сообщений».
Заодно и предупредить, что включена функция для обработки текста.

Вообще, на мой взгляд, автоматически (без спроса) менять что-либо из вводимого мной - очень плохая идея.
Вот например, я выкладываю текст, в котором используется знак дюйма для обозначения размеров, а в результате получаю какие-либо кавычки. Несколько неприятная ситуация, не находите?

Navigator писал(а):

давайте, напишите, выложите, а потом вместе замерим Script execution time =)

А оно надо?

Maus
Это Вы правильно заметили =)

[Navigator]

WingedFox писал(а):

Так никто и не мешает написать «правила оформления сообщений».

«такие» кавычки (а конкретнее клавиши Alt+0) в Internet Explorer'е+Windows XP вызывают такой же эффект, что и кнопка «Назад» =)