Форум dkLab и Denwer

[Dreammaker]

Наверное туплю,

Code (php):

скопировать код в буфер обмена

<?php include("includes/setting_env.php"); require_once("config/constants.inc.php"); require_once("libraries/DBSimple/Mysql.php"); $dsn="mysql://".SQL_USER.":".SQL_PASSWORD."@".HOST_NAME."/".BASE_NAME; $DB=DBSimple_Generic::connect($dsn); $DB->seterrorhandler('databaseErrorHandler'); function databaseErrorHandler($message, $info){         if(!error_reporting (www.php.net/error_reporting)()) return;         echo (www.php.net/echo) "SQL Error:$message<br><pre>";         print_r (www.php.net/print_r)($info);         echo (www.php.net/echo) "</pre>";         exit (www.php.net/exit)(); } ?>

но у меня при подключении библиотеки выдаёт

Code (any language):	скопировать код в буфер обмена
Warning: connect(DbSimple/Mysql.php) [function.connect]: failed to open stream: No such file or directory in z:\home\***.ru\www\libraries\DBSimple\Generic.php on line 89 Fatal error: connect() [function.require]: Failed opening required 'DbSimple/Mysql.php' (include_path='.;/usr/local/php/PEAR') in z:\home\***.ru\www\libraries\DBSimple\Generic.php on line 89

Звёздочками закрыл для какого проекта делаю :)

Решается путём вызова

Code (php):	скопировать код в буфер обмена
require_once("libraries/DBSimple/Mysql.php");

вместо

Code (php):	скопировать код в буфер обмена
require_once("libraries/DBSimple/Generic.php");

или же исправлением строки 89 в генерик
на

Code (php):	скопировать код в буфер обмена
require_once str_replace (www.php.net/str_replace)('DbSimple_', '', $class) . ".php";

Второй путь натолкнул на мысль, что, возможно, что-то не так делаю, а первый вроде идеологически неправильный - идёт привязка к MySQL (пусть сейчас и она одна только и поддерживается).

Кто более умный подскажите, рлиз, где собака порылась.. :)

[Dremmaker]

в первом коде естественно нужно для показа ошибки require_once("libraries/DBSimple/Generic.php");
Это я уже копировал с работающего с mysql.php

[Дмитрий Котеров]

Dreammaker wrote:

Кто более умный подскажите, рлиз, где собака порылась..

Уже обсуждалось в этом топике. Вопрос не имеет отношения к библиотеке,
pear.php.net/manual/ru/standards.php
php.net/include_path

[Guest]

Дмитрий Котеров wrote:

Dreammaker wrote: Кто более умный подскажите, рлиз, где собака порылась.. Уже обсуждалось в этом топике. Вопрос не имеет отношения к библиотеке, pear.php.net/manual/ru/standards.php php.net/include_path

вторая ссылка некорректна правильнее так вроде ua2.php.net/manual/ru/ini.core.php#ini.include-path
.

Ну это так мелочь. Я просто сразу начал использовать вторую версию, а найденный архив не содержит файла config.php как первая версии, ну и начало топика читал достаточно давно.

Спасибо за помощь. Разобрался вроде. :)

[Nadir]

Дмитрий вас не затруднило бы выложить последнюю версию библиотеки, у меня появилась необходимость сделать версию для SQLlite, FireBird. Может у вас есть уже наработки?

[Дмитрий Котеров]

Выкладываю.
[см. ниже]

Last edited by Дмитрий Котеров on Tue Oct 31, 2006 12:56 am; edited 1 time in total

[Дмитрий Котеров]

Наработки для FireBird есть только для версии 1.x.

Но повторюсь: основная проблема сейчас - это автоматизированная система тестирования, чтобы быть уверенным: при очередном изменении библиотеки ничего не сломалось. Эта система с успехом сейчас работает для библиотеки HTML_MetaForm, так что внедрение ее в DbSimple - лишь вопрос времени. Ну а как только она будет внедрена, библиотека сразу пойдет в релиз.

Вообще, хотелось бы в первую очередь сделать драйвер для PDO - она покроет вообще все БД, поддерживаемые PHP 5.1. И уж потом - для остальных БД делать.

[Rin]

Дмитрий, в DBSimple есть очень удобный placeholder ?n, который используется для деревьев.
Нужен еще один placeholder (например ?N), который бы делал так:

Code (php):	скопировать код в буфер обмена
//... return (strlen (www.php.net/strlen)($value) == 0) ? 'NULL' : $this->escape($value);

Таким образом он позволит вносить значения в текстовые поля таблицы БД, на которые поставлен уникальный ключ.
Соответственно поле в форме можно либо не заполнять, либо не должно быть дублей.

Code (php):	скопировать код в буфер обмена
$DB->query('INSERT INTO document(name) VALUES(?N)', $_REQUEST['name']);

[Дмитрий Котеров]

Мне кажется, эта возможность слишком близка к слою Controller из MVC. А DbSimple работает скорее на уровне Model. Так что мне бы не хотелось делать поддержку данной возможности.

Placeholder ?n сделан исключительно для того, чтобы работать с внешними ключами, которые могут быть осмысленно равны NULL, но из View это значение не передать никак. С ?N ситуация обратная: во-первых, пустая строка далеко не всегда то же самое, что NULL (я вообще стараюсь по возможности избегать NULL-ов и использую их исключительно для внешних ключей). А во-вторых, вариант VALUES(?N) не очень хорош тем, что среди значений могут встретиться как те, что требуют пустую строку, так и те, что требуют NULL.

[Rin]

Давайте посмотрим на ситуацию со стороны простого пользователя, который заполняет форму.
Например, он пишет текст новости в краткое описание и в полное описание, причём поле с кратким описанием необязательно к заполнению.

Для обычного пользователя никаких NULL не существует! Для него есть только пусто и не пусто, причём 0 - это не пусто!

Наша умная программа отслеживает дубликаты и не дает пользователю добавить один и тот же текст (а вдруг кнопку submit 2 раза нажали?).

Для программной реализации такого механизма, с точки зрения программиста, мы имеем 2 поля, например, `desc_short_md5` и `desc_full_md5` типа VARCHAR(32), на которые поставлены уникальные ключи и которые могут иметь NULL.

Еще пример.
Пользователь заполняет анкету, причем поле "возраст" (тип поля INT) и "дата рождения" (тип поля DATE) не явл. обязательными к заполнению, для пользователя они пустые, но в таблице БД, при сохранении, должен быть NULL!

Я давно использую такую универсальную конструкцию для поиска "пустышек" в полях любого типа данных:

Code (SQL):	скопировать код в буфер обмена
... WHERE (`field` IS NULL OR LENGTH(`field`) == 0)

Поэтому, получается, что для обычного пользователя NULL = ''.

P.S.
Дмирий, опишите мне, пожалуйста, пример, где нужно различить NULL и пусто, как это будет выглядеть для "простого смертного". :)

[Дмитрий Котеров]

Различать надо при конкатенации средствами SQL, например:

SELECT concat(a, b) AS c ...

Rin wrote:

а вдруг кнопку submit 2 раза нажали?

Это, опять же, надо проверять не на уровне БД, а на уровне контроллера.

[Rin]

Дмитрий Котеров wrote:

Различать надо при конкатенации средствами SQL, например: SELECT concat(a, b) AS c ... Rin wrote: а вдруг кнопку submit 2 раза нажали? Это, опять же, надо проверять не на уровне БД, а на уровне контроллера.

А почему нельзя это сделать на уровне БД? Это удобно.
Я использую INSERT IGNORE, после которого вызываю mysql_affected_rows().
Второй вариант -- обычный INSERT с подавлением ошибки через @, после проанализировать код ошибки, чтобы вытащить id записи с дубликатом.
Можно для отлова дублей делать отдельный запрос, который даёт больше возможностей, но это не всегда нужно.

Placeholder ?N будет очень полезен при втавке данных.

Сравните:

Code (php):	скопировать код в буфер обмена
$DB->query('INSERT INTO document(name) VALUES(?)', strlen (www.php.net/strlen)($_REQUEST['name']) == 0) ? null :  $_REQUEST['name']);

и изящный вариант с ?N:

Code (php):	скопировать код в буфер обмена
$DB->query('INSERT INTO document(name) VALUES(?N)', $_REQUEST['name']);

Ваш запрос модернизируется в

Code (SQL):	скопировать код в буфер обмена
SELECT concat(IFNULL(a,''), IFNULL(b,'')) AS c ...

[Дмитрий Котеров]

$DB->query('INSERT INTO document(name) VALUES(?N)', nullize($_REQUEST['name']));
function nullize(&$value) { ... }

Почему нельзяполагаться на проверку двойного поста средствами БД? Например, если я в форуме 2 раза напишу одно и то же сообщение в разные моменты времени, это, очевидно, не является двойным постом. Однако если я нажму 2 раза кнопку отправки, вот это - уже двойной пост (посмотрите, как сделано на данном форме: выводится "за время, пока вы писали, уже кто-то написал"; по-моему - самый лучший вариант поведения). Т.е. метод проверки двойного поста и уникальность в базе - хотя и пересецающиеся в некоторых случаях понятия, но - пересечение далеко не полное.

[Rin]

Про двойной submit согласен.
Для "деревянного" placeholder ?n можно тоже написать что-то типа nullize(), например tree_pid_escape(), но не нужно все это.
Просто хочется увидеть читабельный синтаксис и не писать лишний код.
Задача DBSimple -- облегчить труд программисту.
Думаю, что ?N и ?n примерно одинаковы, также, как intval() и floatval().
Вобщем, было бы замечательно увидеть поддержку placeholder ?N в DBSimple.

[y0prst]

Версия библиотеки 2.0.3. Версия модуля для MySQL - 2.0.1.
Метод query() при запросе UPDATE всегда возвращает результат запроса (TRUE или FALSE), а в статье написано, что он должен возвращать количество "охваченных" строк.
Причем такое подозрение, что это было во всех предыдущих версиях, начиная с той, что в статье (там нет вызова mysql_affected_rows).

[Дмитрий Котеров]

version 2.04
- UPDATE, DELETE, REPLACE-запросы возвращают число реально измененных строк в базе.
- Улучшено определение INSERT-запросов в MySQL (возвращается last insert id), теперь без регулярных выражений.[
[в этой версии были баги, обновление ниже]

Last edited by Дмитрий Котеров on Tue Oct 31, 2006 12:57 am; edited 1 time in total

[Kupuyc]

Ув. Дмитрий Котеров, первым делом хотелось бы выразить Вам благодарность за Ваш труд и за DbSimple в частности - лаконичность записи кода в области запросов возрасла в разы, что не может не вызывать радости. Второе: существуют ситуации когда используются несколько "движков" работы с БД. К примеру DbSimple и PEAR::MDB2. В свою очередь примером может быть ситуация использования PEAR::LiveUser с механизмом хранения реализуемым через MDB2 и Вашей DbSimple под запросы не относящихся к области LiveUser - некие иные цели. Существует ряд условий и ситуций когда другой движек рвет используемое совместно с DbSimple соединение и последняя при попытке выполнения каких-либо действий спотыкается на указывающем в пустоту $this->link. Быть может, в целях повышения надежности реализовать проверку (mysql_ping к примеру) на валидность хранящегося в $this->link ресурса?

[Дмитрий Котеров]

Не совсем понимаю, в каких ситуациях может быть разумным обрыв соединения. Можно пример?

[Kupuyc]

Сейчас постараюсь. К примеру имеется код:

Code (php):	скопировать код в буфер обмена
$this->MDB2  =& MDB2::singleton($dsn);           $this->MDB2->setFetchMode(MDB2_FETCHMODE_ASSOC);         $this->DB = DBSimple_Generic::connect($dsn);           $this->DB->seterrorhandler('PEngineDBErrorHandler');                $this->LU = LiveUser::singleton($LUConfig);         if (!$this->LU->init()) die (www.php.net/die)($this->LU->getErrors());

Если мысленно выделить три секции, то первые lдве это инициализация движков работы с БД (впрочем первую секцию можно убрать, она необязательна), а третья - инициализация PEAR::LiveUser. В методе init() происходит ряд проверок как то время истечения сессии залогиненного пользователя. Если время вышло, то вызывается MDB2::disconnect. Т.о. после третьей секции DbSimple полагает о существовании линка к базе в то время как ее нет в случае когда пользователь обновил страницу после конца сессии - море ошибок на "не ресурс". Разумеется, дело можно решить поменяв местами вторую и третью секцию, но это скорее хак (в раздел инициализации классов работы с БД помещается проверка авторизации) чем решине. к тому же нет гарантии повторения аналогичных ситуаций ниже по коду.
   Интересно, что это не ответ на поставленный Вами вопрос о разумности, скорее уточнения положения дел :).
   Offtopic: что у Вас с кармой, перманентно падает...

[Maus]

Kupuyc
Простите, что вмешиваюсь, но я не могу понять - где здесь пользователь может успеть обновить страницу?
// offtopic: был тут как-то один "обиженный" - имхо, это его забавы. И не надоело ещё, как ни странно. Может, бота посадил?

[Kupuyc]

Как всегда у меня - много слов, а вот смысл донести получается с трудом :).

Quote:

где здесь пользователь может успеть обновить страницу?

Человек успешно залогинился. Затем он отвлекся и время его сессии истекло (пусть это 30 минут простоя). Он возвращается и предпринимает действие приводящее к запуску вышеприведенного кода. В случае когда время сессии вышло метод $this->LU-init() рвет соединение с БД. А вот если сессия не закончилась, то никакого разрыва не происходит. Т.е. "обновление страницы" - это действие после истечения времени сессии.

P.S. Да... сессия здесь это не php-сессия, это время в состоянии "залогинился".

[Дмитрий Котеров]

А зачем init() вообще рвет соединение с базой? Мне кажется, что соединение с базой - это низший слой абстракции, который никак не должен пересекаться с бизнес-логикой по работе с юзерами (в частности, понятие "залогиненный юзер" - значительно более высокоуровневое, чем "соединение с БД", и они должны быть независимыми).

И второй вопрос: если он рвет соединение для $this->MDB2, то почему Вы считаете, что это как-то отражается на соединении $this->DB? Они же полностью независимыми должны быть.

[Kupuyc]

1) Зачем? Хороший вопрос. Вероятно он не возникал у автора PEAR::LiveUser который в методе logout() (т.к. сессия закончилась, то ее надо уничтожить т.е. по сути разлогиниться по прошествии какого-то времени) вызывает $this->disconnect() приводящий к разрыву соединения.

2) Оба механизма используют один и тот же линк к базе (и это хорошо). Дело в том, что если первым линк начал MDB2, то DbSimple не будет открывать новый и наоборот. Схожи механизмы еще и тем, что не предусматривают использования иного механизма разделяющего с ним ресурсы. Это как раз такая ситуация.

Т.о. два выхода из ситуации:
 а) для повышения надежности проверять наличие возможности выполнения операций с БД (имеющийся линк);
 б) жаловаться автору PEAR::LiveUser на ошибку дизайна.

Уж не знаю почему, но лично мне больше нравится (уж не подумайте лишнего) вариант (а). Надежность растет, все довольны. Поправьте если имеет место быть заблуждение в этом тезисе.

[Дмитрий Котеров]

Kupuyc wrote:

Оба механизма используют один и тот же линк к базе (и это хорошо). Дело в том, что если первым линк начал MDB2, то DbSimple не будет открывать новый и наоборот.

Вот этого я не понимаю. Потому что лично я не делал в DbSimple поддержку множественного использования линков. Вы хотите сказать, что если в скрипте сделать 2 раза подряд mysql_connect() с одинаковыми параметрами, то на самом деле откроется не 2 соединение, а 1? Что-то странно, уж больно похоже на поведение mysql_pconnect().

Вставлять на каждом шагу проверки существования соединения лично мне кажется идеологически неверным.

Вы точно уверены, что проблема именно в закрытии соединений? Не хотите провести несколько дополнительных тестов с прямым вызовом mysql_connect(), без всяких классов?

P.S.
Жаловаться автору, конечно же, надо. Но только вначале неплохо было бы посмотреть код метода LiveUser::logout() и disconnect(), чтобы убедиться, что все работает именно так, как Вы подозреваете.

[Kupuyc]

Quote:

Вот этого я не понимаю. Потому что лично я не делал в DbSimple поддержку множественного использования линков. Вы хотите сказать, что если в скрипте сделать 2 раза подряд mysql_connect() с одинаковыми параметрами, то на самом деле откроется не 2 соединение, а 1? Что-то странно, уж больно похоже на поведение mysql_pconnect().

Да, по документации (ru.php.net/manual/ru/function.mysql-connect.php) это именно так:

Quote:

resource mysql_connect ( [string server [, string username [, string password [, bool new_link [, int client_flags]]]]] ) Если второй вызов функции произошёл с теми же аргументами mysql_connect(), новое соединение не будет установлено. Вместо этого функция вернёт ссылку на уже установленное соединение. Параметр new_link может заставить функцию mysql_connect() открыть ещё одно соединение, даже если соединение с аналогичными параметрами уже открыто.

Я старательно прошел несколько раз проблемный участок дебаггером:

LiveUser::init() (участок ответственный за установление конца сессии)

Code (php):

скопировать код в буфер обмена

if ($this->getProperty('expireTime') > 0                     && ($this->getProperty('currentLogin') + $this->getProperty('expireTime')) < $now                 ) {                     $this->logout(false);                     $this->_status = LIVEUSER_STATUS_EXPIRED;                     $this->dispatcher->post($this, 'onExpired');                 // Check if maximum idle time is reached.                 }

LiveUser::logout()

Code (php):

скопировать код в буфер обмена

function logout($direct = true)     {         $this->_status = LIVEUSER_STATUS_LOGGEDOUT;         if ($direct) {             // trigger event 'onLogout' as replacement for logout callback function             $this->dispatcher->post($this, 'onLogout');             // If there's a cookie and the session hasn't idled or expired, kill that one too...             $this->deleteRememberCookie();         }         // If the session should be destroyed, do so now...         if ($this->_options['logout']['destroy']) {             session_unset (www.php.net/session_unset)();             session_destroy (www.php.net/session_destroy)();             if ($this->_options['session']['force_start']) {                 $this->_startSession();             }         } elseif (array_key_exists (www.php.net/array_key_exists)($this->_options['session']['varname'], $_SESSION)) {             unset (www.php.net/unset)($_SESSION[$this->_options['session']['varname']]);         }         $this->disconnect();         if ($direct) {             // trigger event 'postLogout', can be used to do a redirect             $this->dispatcher->post($this, 'postLogout');         }         return true;     }

LiveUser::disconnect()

Code (php):

скопировать код в буфер обмена

function disconnect()     {         if (is_a (www.php.net/is_a)($this->_auth, 'LiveUser_Auth_Common')) {             $result = $this->_auth->disconnect();             if ($result === false) {                 return false;             }             $this->_auth = null;         }         if (is_a (www.php.net/is_a)($this->_perm, 'LiveUser_Perm_Simple')) {             $result = $this->_perm->disconnect();             if ($result === false) {                 return false;             }             $this->_perm = null;         }         return true;     }

Дисконнект в предыдущем участке кода - вызов методов дисконнекта от БД для контейнеров хранения данных. Они-то через цепочку базирующихся на MDB2 классе методов и выполняют последовательно два раза
MDB2_Driver_mysql::disconnect($force = true) (часть метода)

Code (php):	скопировать код в буфер обмена
if (!$this->opened_persistent || $force) {     @mysql_close (www.php.net/mysql_close)($this->connection); }

Как видно, LiveUser::logout() всегда рвет соединение ввиду безусловного вызова LiveUser::disconnect().
Интересно следуещее: в сложившейся ситуации соединение рвется всегда два раза ($this->_auth->disconnect() и $this->_perm->disconnect() делают mysql_close независимо друг от друга). Если делать что-то вроде:

Code (php):	скопировать код в буфер обмена
$link1 = mysql_connect (www.php.net/mysql_connect)(DBHost, DBLogin, DBPassword);   $link2 = mysql_connect (www.php.net/mysql_connect)(DBHost, DBLogin, DBPassword);   $link3 = mysql_connect (www.php.net/mysql_connect)(DBHost, DBLogin, DBPassword);

то в итоге соединение физически не будет разорвано всвязи с:

Quote:

Освобождение ресурсов В связи с наличием системы reference-counting/подсчёта ссылок, введённой в Zend-машине РНР 4, производится автоматическое определение, когда на ресурс больше нет ссылки (как в Java). Если этот так, все ресурсы, которые использовались для данного resource, освобождаются сборщиком мусора/garbage collector. Поэтому вряд ли когда-нибудь понадобится освобождать память вручную путём использования функции free_result.

Т.е. не факт, что mysql_close разорвет соединение, ее вызов лишь уменьшит счетчик ссылок на ресурс.

Чем больше думаю, тем ближе мысль, что в вызове LiveUser::disconnect() в LiveUser::logout() нет необходимости. Получаются какие-то искусственные ограничения: 1) инициализировать (LiveUser::init()) до любого самостоятельного коннекта к БД другим механизмом работы с ней 2) делать logout самым последним действием.

Хм. Такое чувство, что на этом месте можно получить по шапке: LiveUser реализует систему авторизованного доступа и уже поэтому должен заключать все в свои "объятия". Это и является ответом на сложившуюся ситуацию - "искусственные ограничения" - логические проявления сути класса. Кажется я переутомился. Прошу прощения, если я прав только в последнем абзаце :(.

P.S. А что у Вас с кармой? ;)

[Дмитрий Котеров]

Kupuyc wrote:

Параметр new_link может заставить функцию mysql_connect() открыть ещё одно соединение, даже если соединение с аналогичными параметрами уже открыто.

Ну вот. Значит, надо просто поставить new_link в DbSimple:

Code (php):	скопировать код в буфер обмена
$ok = $this->link = @mysql_connect (www.php.net/mysql_connect)(             $p['host'] . (empty (www.php.net/empty)($p['port'])? "" : ":".$p['port']),             $p['user'],             $p['pass'],             true         );

Функция mysql_pconnect() все равно (пока?) не поддерживается.

Kupuyc wrote:

В связи с наличием системы reference-counting/подсчёта ссылок, введённой в Zend-машине РНР 4, производится автоматическое определение, когда на ресурс больше нет ссылки (как в Java). Если этот так, все ресурсы, которые использовались для данного resource, освобождаются сборщиком мусора/garbage collector. Поэтому вряд ли когда-нибудь понадобится освобождать память вручную путём использования функции free_result.

Не думаю, что счетчик ссылок распространяется на mysql_close().
Впрочем, это все можно проверить экспериментальным путем.

[Дмитрий Котеров]

Кстати, самый первый пользовательский комментарий вот тут:
ru.php.net/manual/ru/function.mysql-close.php#69063
- как раз об этой проблеме.

[Kupuyc]

Я, с Вашего позволения, отвечу после викенда, чтобы опять не начать снова просто действовать. А на текущий момент наибольший отклик в душе вызывает (bugs.php.net/bug.php?id=30525,):

Quote:

At best, the current situation is that if you ever have shared links, you should never call mysql_close if you ever expect to use that database again in your program.

[Kupuyc]

Доброго времени суток. По вышеупомянутой "проблеме" можно с изветсной долей уверенности говорить, что не надо ничего менять. Если вызывать LiveUser::init() ДО любой работы и останавливать его ПОСЛЕ всякой работы, а также не использовать в DbSimple форсированное создание соединения, то это будет логичней и, что самое главное, экономичнее ввиду использования shared links. Проблема возникла ввиду моего непонимания сути логики класса реализующего систему прав PEAR::LiveUser, ввиду чего я приношу свои извинения за потраченное время.

[Nadir]

Дмитрий Котеров wrote:

version 2.04 - UPDATE, DELETE, REPLACE-запросы возвращают число реально измененных строк в базе. - Улучшено определение INSERT-запросов в MySQL (возвращается last insert id), теперь без регулярных выражений.

Дмитрий верните старое определение INSERT запроса, то которое в версии 2.04 работает некорректно

Если вызвать INSERT перед SELECT, то всегда возвращается результат mysql_insert_id, вместо результата.

Документация PHP вот, что говорит:

Quote:

Замечание: Значение в SQL функции MySQL LAST_INSERT_ID() всегда содержит последний сгенерированный ID и не обнуляется между запросами.

Я это вылечил, только вернув старое определение INSERT через regexp.

[Дмитрий Котеров]

Да, я только позавчера этот баг тоже заметил, но не успел в форум выложить фикс. Выкладываю теперь.

---

DbSimple_2006-10-26-11-38-34.zip
Description:		Download
Filename:	DbSimple_2006-10-26-11-38-34.zip
Filesize:	11.35 KB
Downloaded:	767 Time(s)

---

[Гриша]

Code (any language):	скопировать код в буфер обмена
таблица: id | name ---------- 1  | Тачка 2  | Пачка 3  | Водокачка

Выполняем код:

Code (php):	скопировать код в буфер обмена
$id=1; $out_fields="name"; $field_values =$DB->selectRow('SELECT ? FROM goods WHERE id=?', $out_fields, "$id");

и получаем ---

Array
(
    [name] => name
)

причём логгер показывает запрос "SELECT 'name' FROM goods WHERE id='1'"

на этой же таблице выполняем

Code (php):	скопировать код в буфер обмена
$field_values =$DB->selectRow('SELECT * FROM goods WHERE id=?', "$id");

получаем

Array
(
    [name] => Тачка
)

Мускул 4.1.16-max, PHP 4.4.2
комплект DBSimple взят отсюда меньше недели назад :)

[Nadir]

Гриша wrote:

Выполняем код: Code (php): скопировать код в буфер обмена $id=1; $out_fields="name"; $field_values =$DB->selectRow('SELECT ? FROM goods WHERE id=?', $out_fields, "$id");

Нпиши так

Code (php):	скопировать код в буфер обмена
$id=1; $out_fields="name"; $field_values =$DB->selectRow('SELECT ?# FROM goods WHERE id=?', $out_fields, $id);

И читай доки

[Гриша]

Nadir
Спасибо, работает. Но и теперь я всё равно не понимаю почему.
В статье написано -

Code (any language):	скопировать код в буфер обмена

я не большой знаток MySQL, допустим, что "name" это ключевое слово, но то же самое у меня было с "description" и даже с "price3" :)

а статья, на данный момент является единственным мануалом, или нет?

[Гриша]

Code (php):	скопировать код в буфер обмена
$out_fields_array[] = "price3"; $field_values =$DB->selectRow('SELECT ?a FROM goods WHERE id=?', $out_fields_array, "$id");

тоже не работает, вышеуказанным способом, то есть выдаёт не значение поля [price3] => 666.66, а его название [price3] => price3

SQL запрос:
SELECT 'price3' FROM goods WHERE id='1'
и почему же оно кавычки-то добавляет?

естественно, никакие

Code (php):	скопировать код в буфер обмена
$field_values =$DB->selectRow('SELECT ?# FROM goods WHERE id=?', $out_fields_array, "$id");

тоже не идут, потому что ваще массив

и ещё отдельный вопрос к Дмитрию Котерову - что с версиями?
на странице посвящённой библиотеке есть ссылка "Скачать исходные коды" ведущая на файл demo.zip
на страницах форума множество всяких апдейтов, включая какую-то версию "только MySQL", которая причём и подключается судя по всему иначе...
Можно точную ссылку/страницу где говорится какие версии есть, чем отличаются и "скачать последнюю версию"

Last edited by Гриша on Thu Oct 26, 2006 10:50 pm; edited 1 time in total

[Гриша]

У меня сейчас 4 дистибутива, скачаные за последние несколько дней :))))))
Начиная с demo, который ещё подключался хитро через config.php
С ним я всё это время и игрался.
И опять же, я до сих пор не знаю - безнадёжно он устарел или аптудатен в целом?
Он по прежнему лежит на странице библиотеки и вводит в искушение незадачливых программеров :)

По моему, это смахивает на бардак... ;)

При всём моём уважении к создателю библиотеки ценность которой неоспорима и уменьшается только некоторой недодокументированностью и прочими непонятками :)

[Лобач Олег]

Гриша wrote:

SELECT 'price3' FROM goods WHERE id='1'

А Вы попробуйте этот запрос выполнить не из кода. Например, через phpMyAdmin. И раскажите что получится.

Гриша wrote:

и почему же оно кавычки-то добавляет?

Перечитайте ещё раз статью и особенно про действие плейсхолдера "?".

[Гриша]

Да, понимаю, что ? в основном предназначен для вставки значений. Поэтому и ''.
Спрошу иначе - "могу ли я как нибудь вставить в запрос список полей из переменной, хоть строковой, хоть массива".
?# работает для одного поля.
Пока что я придумал типа

Code (php):	скопировать код в буфер обмена
$out_fields = implode (www.php.net/implode) (", ", $out_fields_array); $DB->selectRow('SELECT ' . $out_fields . ' FROM goods WHERE id=?', "$id")

Но как то это... некрасиво.

[Лобач Олег]

Гриша wrote:

могу ли я как нибудь вставить в запрос список полей из переменной, хоть строковой, хоть массива

Давайте начнём с постановки задачи. Зачем Вам нужно вставлять список полей?

[Лобач Олег]

... ну и перечитайте, на всякий случай, 4 страницу этого топика. Может там найдёте то, что вам нужно...